Faktų tikrinimo Amerikos nusikaltimų istorijos 4 serija: Žmonės prieš O.J. Simpsonas

Žmonės prieš O.J. Simpsonas grįžta, o tai reiškia, kad ir mes agresyviai dvigubai (ir trigubai) tikriname kiekvieną beprotišką teismo salės dramos kūrinį, kiekvieną kupiną spaudos konferenciją, kiekvieną vienkartinių smulkmenų eilutę ir visas spontaniškas Havajų atostogas. Šios savaitės epizodas pagaliau atveda mus prie tikro šimtmečio teismo proceso, kai abi komandos stengiasi įgyti pranašumą - prieš opoziciją ir viena prieš kitą. Demonstravimas tikslinėse grupėse buvo puikus būdas Murphy ir bendradarbiams. kad žiūrovai galėtų pažvelgti į neįtikėtinai skaldantį O. J. bylos pobūdį, kai rasė ir lytis vaidina svarbų vaidmenį formuojant visuomenės nuomonę.



Tačiau, kai reikia formuoti savo nuomonę, rinkitės bet kokius triukus ir (arba) nesąmones ir pateikite jums tikrąją tiesą, ypač kai ta tiesa apima gudrybes ir (arba) nesąmones. Blizga pasyviai agresyvūs batai? Mirties bausmės grasinimai? Ekstrasensai ir „Brentwood“ sveikinimai? Ar visa tai įvyko šimtu procentų? Jūs visiškai šimtu procentų ketinate tai sužinoti.

Klausa

Tiesa ar melas: Cochran prieštaravo, kad prokuratūra pateiktų plaukų pavyzdį, prašydama apsiriboti tik vienu plauku.



kaip pasigaminti meduolių namelio receptą

Netiesa. Gynyba abejojo ​​tuo, kiek prokuratūra norėjo priaugti plaukų, ir paprašė, kad tai būtų tik vienas plaukelis, tačiau pasakė tiek daug prieš posėdį, o ne spontaniškai prieštaraudamas. Galite perskaityti viską, kas buvo teisme čia .



Tiesa ar melas: Plaukai, kurių reikia mėginyje, yra maždaug šimtas plaukų.

Tiesa! Paprastai mėginiai yra nuo 90 iki 120 sruogos . Galbūt ne teisiškai invazinis, bet tai tikrai skamba nemaloniai.

Tiesa ar melas: Specialus klausymas buvo iškviestas tik dėl O. J. plaukų mėginio surinkimo.



Tiesa , iš pradžių, tačiau teismas neturėjo su tuo susidoroti. Prokuratūra nebuvo tokia išmesta, kaip atrodė laidoje, ir tą dieną ekspertas buvo pasirengęs liudyti, kad prašomas pavyzdys buvo visiškai pagrįstas. Teismas galų gale susitaikė Nuo 40 iki 100 sruogų .

Svajonių komanda

Tiesa ar melas: Cochranas surengė nesąžiningą spaudos konferenciją blizgindamas batus.

Mes nepavyko rasti jokios filmuotos medžiagos apie tai , o byla, užfiksuota kaip O.J. ir jėgos žaidimas, yra tokia keista, tikriausiai nebūtų per sunku išsikapstyti. Joje taip pat visai nepaminėta Jo gyvenimo bėgimas . Taip ir ėjo su klaidinga . Vis dėlto ji buvo gera televizija ir mylėjo šią Cochrano ir Šapiro kovą dėl valdžios.



Tiesa ar melas: Shapiro pasakojo O.J. ir komanda, kurią jis norėjo nutraukti dėl žmogžudystės.

Tai yra tiesa ... ish . Pasak Bailey , Shapiro sugalvojo istoriją, kuri leistų O.J. buvo apkaltintas žmogžudyste, tačiau prieš tai, kai Cochranas prisijungė prie gynybos komandos. Jis taip pat norėjo, kad Kardashianas teisintųsi kaltas kaip priedas įrodymų slėpimui.

Tiesa ar melas: O.J. paskyrė vyriausiuoju advokatu Cochraną, kai Shapiro išvyko atostogų Havajuose.



Iš esmės tiesa. Šapiro buvo atostogaujant Havajuose, ir jis padarė apakinti nuo pažeminimo. Tačiau jis neįžengė į įtemptą susitikimą su O.J. telefonu - Shapiro iš tikrųjų pasitiko žurnalistų siautulį, kai jis atvyko į savo biurą, priverstas daryti spaudos pareiškimai ir apskritai patiriame dar daugiau nepatogumo ir gėdos, nei tai, ką matėme ekrane.

filmų, pašalintų iš „netflix 2020“, sąrašas

Sultys

Tiesa ar melas: O.J. 1978 m. žaidime pralaimėjo prieš „Falcons“ ir per tą patį pasirodymą pasirodė jo „Hertz“ oro uosto reklamoje.

Tiesa. „49ers“ ir „Falcons“ žaidė du kartus per 78 ir pralaimėjo abu kartus (O. J. per pirmąsias rungtynes ​​puolė 96 jardus ir nusileido, bet antrajame tik 15 jardų - taigi Cochrano monologas turi būti susijęs su pirmuoju konkursu). O.J. pasirodė ir jo oro uosto reklama tais pačiais metais, todėl tikėtina, kad tarp jų buvo tam tikra televizijos laiko sankryža.

Tiesa ar melas: O. J. visiškai nekaltas prisipažino visu šimtu procentų.

Visiškai , šimtas procentų tiesa .

Teismas

Tiesa ar melas: Teisėjo Itoso žmona buvo policininkė, turėjusi istoriją su Marku Fuhrmanu.

Tiesa. Mes neatiduosime nė vieno spoileriai (tarsi 20 ir daugiau metų amžiaus atveju būtų ką sugadinti), tačiau vėliau tai tikrai labai atsigaus.

Tiesa ar melas: Gilis Garcetti nusprendė panaikinti mirties bausmę nuo stalo, tačiau Marcia Clark kovojo su juo.

Netiesa, vėl! Kaip mes sakėme paskutinių savaičių faktų patikrinimas Clarkas neigė kada nors raginęs mirties bausmę O.J. atvejis. Padarius tiek, labai sudėtinga žiuri atranka būtų dar sunkiau, nes Laikai nurodė dar 1994 metais.

Žiuri

Tiesa ar melas: Donas Vinsonas įspėjo Marcia Clark, kad į žiuri neįtrauktų juodų moterų, ir pasiūlė jai daugiau šypsotis, o ne dėvėti sukneles, o ne dalykinius kostiumus.

Vinsonas padarė įspėti Klarką nesirinkti žiuri juodų moterų, prieštaraujančių jos pačios įsitikinimams. Konsultantė taip pat pasiūlė jai pakeisti savo stilių - šiek tiek žemo rakto seksizmo, kurio nesitikėjome taip lengvai rasti, bet iš tikrųjų tiesa . Kartu su „Toobins“ patvirtinimu, Clark kalbėjo į Niujorko žurnalai „The Cut“, sakydamas, kad jis taip pat pasiūlė jai kalbėti švelniau ir dėvėti pastelines spalvas.

Tiesa ar melas: Moteris toje pačioje tikslinėje grupėje manė, kad Marcia Clark atrodo kaip kalė.

Mums buvo liūdna (bet nenuostabu) skaityti tai tiesa . In Jo gyvenimo bėgimas , fokusavimo grupės drama vyksta beveik taip pat, kaip ir šou, o Marcia bejėgiškai stebi, kaip moterys, kurios, jos manymu, buvo jos komandoje, žodžiu suplėšė ją į gabalus: juodaodžiai dalyviai beveik vienodai apibūdino Robertą Shapiro kaip protingą ir sumanų, Toobinas rašo , o reakcijos į Clarką buvo žiaurios: Pamainanti. Stridentas. Kalė. Kalė. Kalė.

Tiesa ar melas: Tikslinėje gynybos grupėje juodos moterys simpatizavo O.J. (vadina jį gražiu, vyrišku ir žaviu) ir mažai Nicolei (vadina ją aukso ieškotoja).

Ten nėra jokių įrašų iš šių tikslinės grupės pateiktų komentarų, tačiau vis tiek įmanoma, kad jie buvo pasakyti. Gynyba kruopščiai įvertino atsakymus į galimas strategijas (prieš žiuri atranką ir viso teismo proceso metu ), o pasakojimas apie Nicole Brown Simpson kaip aukso ieškotoją tikrai buvo-tiek tuometiniuose bulvariniuose leidiniuose, tiek sklandantis internete šiandien.

Visa kita

Tiesa ar melas: Laisvalaikiu Ronaldas Goldmanas savanoriavo vaikų, sergančių cerebriniu paralyžiumi, klinikoje.

Tiesa. Goldmanas savanoriškai dirbo Jungtinis smegenų paralyžius grupės namuose Los Andžele, nors ir ne tik su vaikais. Pagal a Dienos naujienos straipsnis netrukus po teismo proceso Goldmanas praleido daugybę valandų mokydamas neįgaliųjų vežimėliuose žaidžiančius žmones žaisti tenisą, savo pirmąją meilę.

Tiesa ar melas: Faye Resnick buvo įkvėpta rašyti Nicole Brown Simpson: privatus pertraukto gyvenimo dienoraštis po apsilankymo pas jos ekstrasensą.

Tiesa, pagal šaltinio tekstą. Toobinas cituoja Resnicką, cituodamas savo psichiką Jo gyvenimo bėgimas . Jūs rašysite knygą, sako Resnickas, Nicole nori, kad būtumėte ištikima savo širdžiai. Ji nori, kad vadintum tai taip, kaip matai. Resnickas yra susijęs su žinomi ekstrasensai dar 2010 m.

Tiesa ar melas: Resnickas nukrito Privatus gyvenimo pertraukos dienoraštis žiuri atrankos viduryje.

Tai yra visiška tiesa . Žiuri atranka O. J. teismui prasidėjo rugsėjo 26 d ir truko iki lapkričio 3. Tuo tarpu Faye knyga nukrito spalio 1 d. Šaunu, Faye! Visiškai tinkama, Faye!

karšto šokolado bombų su zefyrais receptas

Tiesa ar melas: Netikėta blowjob taip pat žinoma kaip „Brentwood Hello“.

Mes nusprendėme pasitikėti tam tikro autoritetu Internetinis žargono žodynas šiam ir buvo malonu, kad tai buvo tiesa . „Resnicks“ romanas neabejotinai išpopuliarino šį terminą, jei jo visiškai nepadarė.